TP錢包轉(zhuǎn)賬歐意能量消耗詳解:別再當(dāng)無頭蒼蠅如何計(jì)算真實(shí)成本?
想不到為啥有這么多的人,依舊在詢問TP官方轉(zhuǎn)到歐意所需的能量是多少,這可不就是明擺著的狀況嗎?這些人難道是連基礎(chǔ)的規(guī)則都尚未弄明白,就匆忙著急著去胡亂進(jìn)行操作了?我在今天就要把這件事情,徹底地掰開了,細(xì)致地揉碎了,講得清清楚楚,明明白白,別整天好似一只沒有頭的蒼蠅一般,到處亂撞!
TP錢包轉(zhuǎn)賬到底消耗什么
你覺得轉(zhuǎn)賬扣的是手續(xù)費(fèi)嗎?那可完全錯(cuò)啦!鏈上進(jìn)行操作消耗的是實(shí)實(shí)在在的資源,能量以及RAM這兩樣?xùn)|西才是重點(diǎn)吶。能量如同汽車油箱里的燃油,要是沒油,即便你發(fā)動(dòng)機(jī)再厲害也無法開動(dòng)呀。最近有個(gè)用戶非得跟我爭辯,聲稱充了U就能隨意轉(zhuǎn)賬,結(jié)果操作到中途被卡住,氣得直接大罵——之前干啥去了呢?
如何計(jì)算跨鏈轉(zhuǎn)賬真實(shí)成本
可別隨隨便便就去相信那一些張嘴就講出來的數(shù)字呀!不同的鏈、處于不同的時(shí)間段,其消耗量的差別有可能會(huì)達(dá)到三倍那么多呢。就拿上一周來講,有個(gè)家伙從波場鏈轉(zhuǎn)到歐意,依照常理來說,平常200能量就足夠可以應(yīng)付過去,可恰恰那次碰到了網(wǎng)絡(luò)擁堵的情形,結(jié)果完完全全消耗了500多能量。這就好像春運(yùn)搶票那樣,平常輕輕松松就能夠刷到的車次,在高峰期就算加錢都很難搶到。要記住:看網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)比單純?nèi)ビ?jì)算數(shù)字更加重要呀!
請一定要牢牢記住,不同的鏈,以及不同時(shí)間段之中,能量消耗狀況存在極大差異,消耗量相差能達(dá)到三倍之多。上周,有個(gè)男子從波場鏈轉(zhuǎn)至歐意,正常情形下200能量便足夠使用,然而那次很不巧趕上了網(wǎng)絡(luò)擁堵,結(jié)果消耗了500多能量。這恰似春運(yùn)搶票,平常能夠輕松刷到的車次,到了高峰期即便加錢都難以搶到。所以務(wù)必要記住:查看網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)比計(jì)算數(shù)字更為重要!
怎樣獲取最低成本轉(zhuǎn)賬方案
說實(shí)在的,最易于省事的辦法根本就并非堅(jiān)持不懈地死磕官方途徑!第三方跨鏈橋在某些特定時(shí)刻速度比原生的要快出三倍之多,且費(fèi)用還能夠削減至一半。然而你們卻一定要一味地去苦苦追尋“絕對(duì)的安全”,以至于在官方渠道排起了長長的隊(duì)伍,這難道并不能算是自己給自己帶來麻煩嗎?我平日里經(jīng)常會(huì)使用的方案是主網(wǎng)質(zhì)押再加上在閑暇之時(shí)進(jìn)行操作,這樣一來成本能夠降低到原來的三分之一。具體涉及是哪一個(gè)平臺(tái)我就不明確指出了,以免有人說我是在進(jìn)行廣告宣傳。
此外,我們要明白,于選擇相關(guān)途徑之際,不可僅著眼于所云絕對(duì)安全,卻遺漏了效率與成本 。諸如第三方跨鏈橋所帶來的便捷和實(shí)惠,這是值得我們?nèi)フ遄玫?。仿佛我所運(yùn)用的主網(wǎng)質(zhì)押加閑時(shí)操作之方式,確實(shí)能夠在頗大程度上削減成本 。仍是那句話,具體平臺(tái)就不再詳細(xì)講述了,以免引發(fā)沒必要的誤會(huì),說我是在為某個(gè)平臺(tái)做宣揚(yáng) 。
為什么實(shí)際到賬金額總差一截
可曾見過有人在轉(zhuǎn)賬之際,罵罵咧咧地說著“少了一塊錢”這般情形呢?真是令人發(fā)笑呀!那鏈上扣費(fèi),那交易所提現(xiàn)分層抽水,那價(jià)格波動(dòng),哪一個(gè)不是如同吞金獸一般呢?特別是當(dāng)U價(jià)格出現(xiàn)劇烈波動(dòng)的時(shí)候,你所認(rèn)為的固定數(shù)量的轉(zhuǎn)賬,然而實(shí)際到手的法幣價(jià)值或許已然縮水了。這情形就類似于在水果攤挑選橘子,筐里橘子因磕碰而產(chǎn)生的損耗永遠(yuǎn)比你腦海中所想象的要多得多。
你們經(jīng)歷那最慘的一回跨鏈轉(zhuǎn)賬被坑的事兒是啥呀,評(píng)論區(qū)向那吐槽拍磚前得記著點(diǎn)贊,好讓更多成冤種的朋友躲開那坑呢!
