TP官方遺漏助詞引眾怒？技術(shù)領(lǐng)域忽視細(xì)節(jié)，如同蓋樓不打地基
關(guān)于TP官方助詞，居然忘了這樁事情，真的是特別容易引發(fā)人們滿心窩子憋火！那些從事技術(shù)領(lǐng)域工作的家伙們沒事就弄出一些全新的概念，可是呢，就連最為基礎(chǔ)的助詞都能夠出現(xiàn)遺漏的狀況，這般行徑難道不是顛倒了事情關(guān)鍵和次要的順序嗎？我在這個(gè)行業(yè)歷經(jīng)多年摸爬滾打，見識(shí)過太多類似這種不專業(yè)，水平欠佳的操作。就在今天，我必定要把這樁事情清清楚楚地弄明白，然后告知你們究竟該怎么去妥善應(yīng)對這種糟糕透頂?shù)氖虑椤?/p>
為什么TP官方會(huì)忘記助詞
實(shí)際上這絕對是匆匆趕工弄出來的成果！當(dāng)下搞技術(shù)的那種狀態(tài)，恰似去趕集一樣，只要代碼能夠運(yùn)行起來便覺得一切都沒問題了，哪還有人會(huì)去在乎那些細(xì)微之處呢？我遭遇過一個(gè)極為離譜的事例，是某大型企業(yè)更新文檔之際，居然把關(guān)鍵助詞“的”統(tǒng)統(tǒng)刪掉了，這致使用戶查看文檔時(shí)就好像在讀一本天書一樣。這群人簡直是被KPI逼得喪失了理智，一心只想著增添新功能，全然將語言表達(dá)的準(zhǔn)確性當(dāng)作是可有可無、無關(guān)痛癢的點(diǎn)綴品。這就如同蓋樓，卻不去打地基，不論外表設(shè)計(jì)得怎樣花哨，遲早有那么一天，是會(huì)倒塌的。
他們這般行為實(shí)在是極為不負(fù)責(zé)任的，僅僅一味追求速度以及數(shù)量，然而卻將質(zhì)量與細(xì)節(jié)給忽略掉了。在如今這個(gè)競爭相當(dāng)激烈的時(shí)代當(dāng)中，技術(shù)的發(fā)展誠然是很重要的，可是絕對不能夠以犧牲掉基本的質(zhì)量以及準(zhǔn)確性作為代價(jià)啊。恰似這座沒有把地基打好的樓，就算是暫且看上去光鮮又亮麗，可一旦碰到風(fēng)吹雨打，或者是經(jīng)歷時(shí)間的考驗(yàn)，終究還是會(huì)朝著衰敗的方向發(fā)展的。我們理應(yīng)從中汲取教訓(xùn)，不管是從事技術(shù)工作還是做其他任何工作，都得重視基礎(chǔ)注重細(xì)節(jié)，如此才能夠走得更為穩(wěn)健更為長遠(yuǎn)的。
TP助詞忘了會(huì)導(dǎo)致什么問題
這絕非是一件不值一提猶如螻蟻般渺小的事情！就上周那個(gè)時(shí)候，有一位跟咱長期保持合作關(guān)系的老客戶，滿臉帶著愁容地尋找到我，帶著哭聲且淚流滿面地傾訴著他自身的遭遇。原來竟是合同條款里由于助詞遺失不見產(chǎn)生了缺失，致使意思出現(xiàn)了讓人產(chǎn)生不同理解的歧義，差一點(diǎn)就造成高達(dá)幾十萬的損失。助詞在語句里所起到的作用，就正如炒菜之時(shí)放入的鹽那樣，乍一眼看上去好像并沒有很大影響似乎并不怎么起眼，可一旦少了它，立刻馬上就會(huì)讓整個(gè)句子所表達(dá)的意味變得不那么對勁起來啦。
尤其在技術(shù)文檔這塊兒，哪怕僅僅少了個(gè)“了”字，都極有能讓整個(gè)操作流程的意思產(chǎn)生變化。更可怕的是，有些新手依照有問題的文檔去操作時(shí)，機(jī)器會(huì)直接報(bào)錯(cuò)。他們花了半天時(shí)間去查找問題，最后才發(fā)現(xiàn)居然是語法方面出了錯(cuò)，你說這能不使人感到氣憤嗎？
如何解決TP助詞缺失的問題
不要對官方懷著太大的指望啦！我來教你們幾個(gè)實(shí)用的土辦法：其一，當(dāng)瞅見可疑句子時(shí)，直接在腦瓜子里進(jìn)行腦補(bǔ)，就像閱讀殘缺的古文那樣，憑借連蒙帶猜去領(lǐng)會(huì)其含義；其二，多多利用搜索引擎，把整段話復(fù)制粘貼進(jìn)去開展搜索，瞧瞧其他人是怎樣理解的；其三，堪稱一絕的辦法——直接去到技術(shù)論壇去罵街，肯定會(huì)有熱心人士蹦出來給予糾正。記著，與其苦苦等候他們進(jìn)行更新，還不如依靠自己動(dòng)手，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)豐衣足食。
去年，我便組建了一個(gè)民間校對小組，此小組專為那些存在粗心大意情況的官方文檔，開展查漏補(bǔ)缺工作，還要進(jìn)行打補(bǔ)丁操作。
各位，你們于實(shí)際操作期間，還碰到過別的哪些因助詞而被弄哭的實(shí)例情形呢？迅速地在評論區(qū)域抒發(fā)一下內(nèi)心的吐槽感受，點(diǎn)個(gè)贊并進(jìn)行分享，好使更多有著類似遭遇的人能夠看到！