TP錢包官方支持HECO鏈嗎？深度解析其曖昧態(tài)度與使用教程
把這事兒講清楚，就是好些人天天在那兒胡亂詢問，問得我腦袋都要炸了。TP錢包官方究竟支不支持HECO鏈呢？我今天就把這話放在這兒，給你詳細(xì)講清楚。身為一個在這個圈子里摸爬滾打多年的老手，我告訴你，這里面根本不是個單純的是非判斷問題，水老深了。
TP錢包官方支持heco鏈嗎
答案是，這取決于你怎樣去理解“官方支持”。倘若你去翻閱他們官網(wǎng)那冷冰冰的支持網(wǎng)絡(luò)列表，HECO？它大概率不會在最顯眼的那一欄中掛著。這好似你前往一家川菜館，菜單上未寫，然而你與廚子相熟，他也能夠為你烹制出一份水煮魚。TP錢包作為工具，它的“官方”態(tài)度更傾向于主流與穩(wěn)定，對于HECO這種帶有濃厚交易所色彩的公鏈，態(tài)度始終有點曖昧，或者說，有點故作姿態(tài)。它并非技術(shù)上無法添加，而是愿不愿意、合不合規(guī)的問題。不少用戶借助導(dǎo)入自定義節(jié)點，或者運用一些并非官方所出的教程達(dá)成了相關(guān)事宜，這便是所謂的“民間支持”，明白了嗎？
為什么TP錢包對heco態(tài)度曖昧
這里面存在著一些門道，HECO，從本質(zhì)上來說，它就是火幣（如今稱作HTX）生態(tài)中如同親兒子般的存在，它是交易所的公鏈，而TP錢包這類屬于去中心化的錢包，在骨子里是需要與交易所保持一定距離，要展現(xiàn)出自身“去中心化”以及中立的特質(zhì)，你若公開大力支持一條屬于交易所的鏈，那么其他鏈會作何看待呢，再者，HECO生態(tài)在前兩年曾紅火過一段時間，然而后來呢，出現(xiàn)了項目跑路的情況，還有土狗橫行的現(xiàn)象，其名聲有點……你是明白的 。TP錢包是需要將自身用戶的安全以及體驗納入考量范圍之內(nèi)的，倘若存在任何人于HECO上遭遇了欺騙行為，那么回過頭來遭到指責(zé)的并非HECO，而是TP錢包！這個責(zé)任該由誰來承擔(dān)呢？所以它做出保守的選擇，實在是再正常不過的了。
用戶如何用TP錢包玩轉(zhuǎn)heco鏈
別一根筋！官方?jīng)]明確講，難道路就不存在了嗎？辦法向來比困難多。最簡單的一個辦法，在TP錢包中找到那個“添加自定義網(wǎng)絡(luò)”或者“管理網(wǎng)絡(luò)”的入口。參數(shù)在網(wǎng)上搜索一下“HECO主網(wǎng)RPC”，有很多。把鏈ID、網(wǎng)絡(luò)名稱、符號這些填寫進(jìn)去，如同給手機(jī)手動添加一個新的Wi-Fi信號。添加成功之后，你的錢包地址實際上沒變化，但是就能看到HECO鏈上的資產(chǎn)了。記住，私鑰和助記詞千萬不要在任何來歷不明的網(wǎng)站輸入！這就如同你家的鑰匙，能隨意給別人嗎？
未來TP錢包會正式集成heco嗎
我覺著這事不太靠譜，除非出現(xiàn)太陽從西邊升起這種極其罕見的情況。當(dāng)下行業(yè)的發(fā)展趨勢是怎樣的呢？是要遵循合規(guī)要求，是去融合以太坊主網(wǎng)以及Layer2技術(shù)。像HECO這類屬于過去時期的產(chǎn)物，官方團(tuán)隊究竟還能投入多少精力去進(jìn)行維護(hù)以及加以推動，這都是存在疑問的。TP錢包作為提供服務(wù)的一方，它所擁有的資源必然會朝著用戶數(shù)量更多、未來發(fā)展前景更為清晰明確的方向傾斜。所以呀，別抱有過高的期望。有花費時間天天詢問的工夫，還不如早點學(xué)會手動進(jìn)行添加操作，或者去考慮選用其他對HECO更為有利的錢包工具。工具是固定不變的，而人是靈活多變的，千萬別讓一個工具束縛住了你。
講些能刺痛內(nèi)心的。你們每日都緊追不舍地詢問這類問題，是不是由于手中還握著一些HECO鏈上的陳舊資產(chǎn)，被套牢無法脫身，又不舍得忍痛割棄？來，在評論區(qū)域交流交流，你為何依舊對HECO這般難以忘懷？點贊并分享給更多仍深陷困境的兄弟吧。