TP官方和庫神到底好不好用?別被宣傳忽悠,真實體驗
提及TP官方跟庫神,這伙人著實能把人給氣到發(fā)笑。天天在那兒大肆宣揚,仿佛用了他們的物品就能瞬間一飛沖天一樣,然而實際使用的時候,那種感受只有用過的人才清楚知道。今天咱們就詳細剖析探討,這里頭究竟哪部分是實實在在經(jīng)得起考驗的,又存有多少是摻雜了水分搞虛假的。
TP官方到底在做什么
你瞧瞧TP官方的那陣子宣傳,時常就是“顛覆性革新”、“行業(yè)新標準”。我也就感到奇怪了,一個連基礎(chǔ)API文檔都撰寫得如同天書一般艱難晦澀,更新日志也讓人看得云里霧里摸不著頭腦的事物,竟然還好意思去大談標準?他們自身的那一套封閉體系,將開發(fā)者束縛得嚴嚴實實的,卻還冠冕堂皇地稱作“安全穩(wěn)定”。然而結(jié)果呢,一旦出現(xiàn)問題你根本找尋不到緣由,只能干巴巴地瞪著眼睛干著急。這情形就恰似你前往餐館用餐,廚師把廚房門一關(guān)鎖,告知你“我做什么你就只能吃什么,保證味道不錯”,你會相信嗎?反正我是決然不信的。他們實際的關(guān)鍵要點,也許并非在于技術(shù)的精細雕琢,而是在于怎樣使生態(tài)關(guān)聯(lián)得更為緊密,從而讓用戶對他們產(chǎn)生更強的依賴 。
庫神為什么被捧得那么高
“庫神”這個名號是怎么來的呢?說白了呀,是早期一些嘗鮮的人帶起來的節(jié)奏。它的功能堆了不少,乍一看挺能唬人的,有什么“一鍵集成”、“智能適配”??墒沁@些功能當中有幾個是真正經(jīng)過嚴苛場景考驗的呢?它的穩(wěn)定性差得一塌糊涂,性能在數(shù)據(jù)量上來之后就露怯了。網(wǎng)上那些追捧,好多都是沖著那幾個炫酷卻華而不實的demo去的。這就如同給一輛老拖拉機裝上了跑車的外殼以及炫彩燈帶,看上去挺猛的,一上路該趴窩還是會趴窩。很多人把它當成救命稻草,實際上是掉進了另一個坑 。
我們普通開發(fā)者該怎么選
據(jù)我而言呀,可別被這些所謂的名頭給嚇唬住了呢。挑選工具呀,就如同尋覓對象那般,絕不能夠僅僅聽信媒婆的吹噓呀,非得瞧瞧實際過日子究竟是怎樣的情形呢。我所擁有的土辦法呢,總共就三條喲:其一呀,親自上手去跑一次壓力測試呢,運用你真實的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)去碰撞呀,千萬別采用官方所給予的完美樣例呀;其二呢,前往社區(qū)、論壇去瞅瞅真實用戶在吐槽些什么呀,他們所抱怨的往往才是最為核心的問題呢;其三呀,思索一下退路呢,倘若這東西明天不再進行維護啦,你的項目能不能夠順利地遷移走呀?要是把全部的希望都寄托在一個被過度神話的工具上面呀,那風(fēng)險可就太大啦。
真正好用的工具長什么樣
棒的工具,其自身會言語。文檔明晰仿若說明書,社區(qū)活躍可及時化解問題,版本迭代具透明度,出現(xiàn)問題能迅速定位。它不應(yīng)是個黑匣子,而應(yīng)是個工具箱,使你明晰每個扳手、每個螺絲刀如何使用、所能發(fā)揮的作用。它不謀求解決所有問題,然而在其承諾的范疇內(nèi),做得穩(wěn)固、可靠。此類工具大抵無太多華而不實的宣傳,不過使用起來省心。于技術(shù)圈子當中,口碑乃慢慢積攢而成的,并非靠營銷夸耀而來的。
講了這般諸多實在真言,著實極有可能開罪好些人。然而你們平心靜氣好好自省一番,究竟有沒有那么一回剎那間,你同樣對TP官方所描繪的虛幻承諾心生厭煩,又或者針對“庫神”那些沒來由、令人費解的程序錯誤產(chǎn)生無法忍受的挫敗之感?來呀,到評論區(qū)域去交流一番,你被這些所謂“神話”害得最為慘痛的一回經(jīng)歷是怎樣的情形呢?趕緊點贊并且分享出去,使得更多的兄弟能夠避開此類坑洼!
