區(qū)塊鏈云計算是真實需求還是偽概念？深度剖析其本質與落地難點

對于搞區(qū)塊鏈云計算這件事，從本質上來說，就是想要把那兩種，既最為耗費資金，又最讓人感覺難以理解的技術，給結合在一起。聽起來好像十分酷炫，仿若給數(shù)據(jù)打造了一個永遠都不會改變的房屋，然而實際情況又是怎樣的呢？有相當多的人僅僅是跟著潮流呼喊口號，真正明白怎樣使其能夠在現(xiàn)實中得以應用、怎樣讓普通民眾能夠使用的人，我覺得并沒有幾個。就在今天，我要詳細地講解解釋，這東西到底有沒有成功的可能性，別去搞那些不切實際的。

區(qū)塊鏈云計算到底是不是偽需求

你要先搞清楚，區(qū)塊鏈的關鍵在于去中心化，它是信任成本；云計算的重點是集中化，是效率與彈性。這二者完全是背道而馳的。當下非要把它們湊到一塊兒，好多情況下就是為了弄出個新的概念去融資。比如說有個小公司，非要用區(qū)塊鏈來存儲用戶的數(shù)據(jù)，聲稱是為了安全且透明，然而結果怎樣？查詢的速度慢得如同蝸牛一般，存儲的費用高得相當嚇人。這可不是技術的升級，這是給業(yè)務戴上了腳鐐，純粹是給自己找麻煩。好多人根本就沒弄明白業(yè)務場景，就一頭扎進去，最后只能是一團糟。

企業(yè)真需要區(qū)塊鏈云計算嗎

不要去聽信那些廠商所進行的忽悠，比如說什么“不上鏈就會處于落后狀態(tài)”。我鄭重地告訴你，對于絕大多數(shù)企業(yè)而言，將他們的數(shù)據(jù)放置在一個值得信賴的云服務商那里，其安全性以及效率便已然足夠了。說到區(qū)塊鏈那一系列的東西，它耗費資源，速度遲緩，而且成本高昂，唯有在多方彼此互不信任，同時又必定要進行數(shù)據(jù)共享以及確權的場景當中才具備價值。舉例來說，在跨境供應鏈里，貨物來自何方，經過了誰的經手，質檢報告由誰出具，把這些環(huán)節(jié)進行上鏈，防止被篡改，這是具有意義的。但是你看，一個內部OA系統(tǒng)也要將其上鏈，那純粹就是因為錢太多而導致燒得慌。

普通開發(fā)者怎么上手區(qū)塊鏈云計算

先別去管那些看似高超且抽象的理論，你只需徑直去運用大廠已有的現(xiàn)成服務，像是某云所提供的區(qū)塊鏈服務（BaaS）。他們會幫你完成底層節(jié)點部署、網絡運維這類繁雜且瑣碎的工作，你如同在使用普通數(shù)據(jù)庫那般行徑，調用幾個API就可以達成。先從一個規(guī)模較小的功能試點著手，比如開展進行電子合同存證的相關事宜，或者打造構建一個簡單的積分兌換系統(tǒng)。請記住，千萬別一開始就妄圖搞出一個具有顛覆性的公鏈產品，應先從聯(lián)盟鏈、私有鏈這類能夠實施有效控制的類型開始嘗試。工具已然是現(xiàn)成的，關鍵要點在于你必須清晰地思考明白運用它去解決什么樣的具體實際問題，切莫只是單純?yōu)榱耸褂霉ぞ叨褂盟?/p>

區(qū)塊鏈云計算的未來會怎樣

這技術絕對不會消亡，然而也不會如同某些人吹噓那般，明天就使得世界發(fā)生改變。它的將來，我感覺更像是一種“隱匿”著的基礎設施，好似如今的SSL證書，你在上網時察覺不到它，可它保障了安全。往后或許在特定的領域，像是政務數(shù)據(jù)互通、醫(yī)療記錄共享、數(shù)字版權這些方面，它會演變成底層標配。但那種需要海量實時計算的情形，比如短視頻推薦、大型網游，你依舊得依賴傳統(tǒng)云計算。它就是一個用于特定場合的特種工具，別期望它能成為瑞士軍刀。

諸多話題交流之后，你們持有怎樣的觀點看待眼前市面上的那些“區(qū)塊鏈 + 云”項目？其中究竟有多少切實解決了實際存在的問題？又有多少僅僅是借助技術偽裝的資本運作游戲？請在評論區(qū)域發(fā)表你的看法并加以討論，同時點贊后分享給更多仍處于迷茫狀態(tài)的朋友們以供其一觀 。