區(qū)塊鏈+物聯(lián)網規(guī)劃別踩坑技術成本安全這3大現實難題咋解決？

當下，區(qū)塊鏈跟物聯(lián)網的融合受到了廣泛的討論，好多專業(yè)人士以及行業(yè)研究者都在熱議這個頗具潛力的領域。然而，現階段好多關于它們融合的規(guī)劃僅僅還停留在概念層面，只是描繪出了美好的藍圖，卻缺少了對現實約束的深入考量。在實際推進進程當中，像技術瓶頸、成本限制、安全隱患等現實因素，都沒有被納入到規(guī)劃里，致使這些規(guī)劃在落地實施的時候可能會面臨重重困難。

我將從實際實施的角度，分析其中存在的主要障礙與挑戰(zhàn)。

有著不可篡改特性是區(qū)塊鏈具備的，倘若僅從表面去看，好像是可以給物聯(lián)網數據增添可信度的，能讓數據在傳輸以及存儲環(huán)節(jié)中更有可靠性。可是，在物聯(lián)網海量又高頻的應用場景當中，共識機制引發(fā)的延遲問題以及能耗問題，變成了極其致命的難題。這一問題對物聯(lián)網的高效運行有著嚴重影響，致使原本期望借助區(qū)塊鏈優(yōu)勢來發(fā)展的物聯(lián)網，面臨巨大阻礙。

有一個智能電表，這個電表每秒有產生多次讀數的可能性，將全部讀數都進行上鏈這種行為，既缺乏經濟合理性，又不存在必要性。

當下存在的那種主流的區(qū)塊鏈網絡性能，是難以去支撐大規(guī)模的那種實時的物聯(lián)數據交換的。

規(guī)劃中常忽視成本與權責問題。

把安全芯片嵌入到物聯(lián)網設備里，從而去生成可信數據，如此一來，會極大幅度地提高硬件成本 。

除此之外，數據被上鏈以后，其主權到底屬于哪一方，并且，當存在錯誤數據時，修正責任應當由誰去承擔，諸如此類的法律以及治理框架，在多數規(guī)劃里都是一片空白。

許多項目規(guī)劃過于理想化，為融合而融合。

事實上，身處諸多物聯(lián)網應用場景里，針對于諸如環(huán)境監(jiān)測以及設備狀態(tài)追蹤這般典型場景，運用中心化數據庫并搭配審計日志，已然能夠實現足夠可靠且高效的運行狀況。

盲目采用區(qū)塊鏈只會增加不必要的系統(tǒng)復雜性和運維開銷。

就區(qū)塊鏈與物聯(lián)網的融合而言，您覺得，于何種特定場景當中，它才確切是那真正沒法被替代掉的解決方案？

歡迎分享您的看法。