區(qū)塊鏈+物聯(lián)網規(guī)劃別踩坑技術成本安全這3大現實難題咋解決?
當下,區(qū)塊鏈跟物聯(lián)網的融合受到了廣泛的討論,好多專業(yè)人士以及行業(yè)研究者都在熱議這個頗具潛力的領域。然而,現階段好多關于它們融合的規(guī)劃僅僅還停留在概念層面,只是描繪出了美好的藍圖,卻缺少了對現實約束的深入考量。在實際推進進程當中,像技術瓶頸、成本限制、安全隱患等現實因素,都沒有被納入到規(guī)劃里,致使這些規(guī)劃在落地實施的時候可能會面臨重重困難。
我將從實際實施的角度,分析其中存在的主要障礙與挑戰(zhàn)。
有著不可篡改特性是區(qū)塊鏈具備的,倘若僅從表面去看,好像是可以給物聯(lián)網數據增添可信度的,能讓數據在傳輸以及存儲環(huán)節(jié)中更有可靠性。可是,在物聯(lián)網海量又高頻的應用場景當中,共識機制引發(fā)的延遲問題以及能耗問題,變成了極其致命的難題。這一問題對物聯(lián)網的高效運行有著嚴重影響,致使原本期望借助區(qū)塊鏈優(yōu)勢來發(fā)展的物聯(lián)網,面臨巨大阻礙。
有一個智能電表,這個電表每秒有產生多次讀數的可能性,將全部讀數都進行上鏈這種行為,既缺乏經濟合理性,又不存在必要性。
當下存在的那種主流的區(qū)塊鏈網絡性能,是難以去支撐大規(guī)模的那種實時的物聯(lián)數據交換的。
規(guī)劃中常忽視成本與權責問題。
把安全芯片嵌入到物聯(lián)網設備里,從而去生成可信數據,如此一來,會極大幅度地提高硬件成本 。

除此之外,數據被上鏈以后,其主權到底屬于哪一方,并且,當存在錯誤數據時,修正責任應當由誰去承擔,諸如此類的法律以及治理框架,在多數規(guī)劃里都是一片空白。
許多項目規(guī)劃過于理想化,為融合而融合。
事實上,身處諸多物聯(lián)網應用場景里,針對于諸如環(huán)境監(jiān)測以及設備狀態(tài)追蹤這般典型場景,運用中心化數據庫并搭配審計日志,已然能夠實現足夠可靠且高效的運行狀況。
盲目采用區(qū)塊鏈只會增加不必要的系統(tǒng)復雜性和運維開銷。
就區(qū)塊鏈與物聯(lián)網的融合而言,您覺得,于何種特定場景當中,它才確切是那真正沒法被替代掉的解決方案?
歡迎分享您的看法。
