Reg區(qū)塊鏈風(fēng)暴：撕開炒作畫皮，揭露那些偽需求與真

由去中心化以及加密算法一同構(gòu)建起信任，而這信任構(gòu)建所依賴的分布式賬本技術(shù)，正是 Blockchain，其核心價(jià)值就在這兒 。

可是，當(dāng)前有不少項(xiàng)目有著過度炒作概念的情形，和實(shí)際價(jià)值創(chuàng)造彼此間展現(xiàn)出嚴(yán)重脫節(jié)的態(tài)勢(shì)，這便要求我們懷著審慎的態(tài)度去予以剖析。

許多所謂的“區(qū)塊鏈應(yīng)用”并未解決真實(shí)痛點(diǎn)。

比如，存在一些供應(yīng)鏈溯源項(xiàng)目，僅僅是將線下的相關(guān)信息簡單地開展上鏈操作，可是數(shù)據(jù)源頭仍然存在能夠被篡改的情形，最終并沒有切實(shí)有效地提高透明度。

這種做法，是那種“為區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈”的做法，它把大量社會(huì)資源給消耗了，然而產(chǎn)出卻是有限的。

技術(shù)瓶頸同樣突出。

公有鏈普遍面臨交易速度慢、能耗高的難題。

然而，在許可鏈里，其效率相對(duì)更高，其中，存在著中心化管控的節(jié)點(diǎn)，這樣一來，“去中心化”的特質(zhì)，就有可能變得名存實(shí)亡了。

這種兩難境地，限制了其在高頻、關(guān)鍵場(chǎng)景中的落地。

監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)問題不容忽視。

由匿名性所帶來的洗錢方面的隱患，還有因智能合約存在漏洞而致使資產(chǎn)出現(xiàn)損失的事件，常常地能見到，并不少見。

如果行業(yè)不能夠積極且主動(dòng)地去構(gòu)建起合規(guī)框架，并且無法構(gòu)建出安全標(biāo)準(zhǔn)，那么肯定會(huì)招來更為嚴(yán)格的外部干預(yù)，進(jìn)而對(duì)技術(shù)創(chuàng)新形成阻礙。

在當(dāng)下魚龍混雜、紛繁復(fù)雜實(shí)際呈狀的情形面前，我們?cè)桨l(fā)需要維持 calm，展開深度思索：這項(xiàng)技術(shù)究竟于哪些特定場(chǎng)景之中是無可替代的呢？

它解決了什么舊有技術(shù)無法解決的問題？

歡請(qǐng)各位積極踴躍在評(píng)論區(qū)分享你親眼目睹過的、確確實(shí)實(shí)創(chuàng)生出價(jià)值的區(qū)塊鏈用例，不管是于金融領(lǐng)域，還是在物流行業(yè)，又或者是其他層面，只要其借助區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)出了實(shí)實(shí)在在的價(jià)值，皆能夠毫無保留地講述出來。當(dāng)然，要是你對(duì)區(qū)塊鏈存有不同的見解，持有批判性的看法，也請(qǐng)大膽地提出來，我們期盼聽到各種不同的聲音，共同探討區(qū)塊鏈的未來發(fā)展之路。