北京區(qū)塊鏈通高回報(bào)面具下，竟是偽區(qū)塊鏈的驚天陷阱？投資者血本無(wú)歸
關(guān)于北京區(qū)塊鏈通公司，我作為業(yè)內(nèi)觀察者接觸過(guò)不少信息。
這家公司常常以一種自稱(chēng)為“區(qū)塊鏈 + 金融”創(chuàng)新者的樣貌現(xiàn)身，宣稱(chēng)能夠借著技術(shù)去解決信任以及效率方面的問(wèn)題。 ？
可是，一旦我們深入探尋其業(yè)務(wù)模式，還有公開(kāi)信息，就會(huì)發(fā)覺(jué)其中有著許多值得警覺(jué)的可疑之處。這些可疑之處好似藏在暗處的礁石，隨時(shí)都極有可能給前行的船只造成危險(xiǎn)。它的運(yùn)作方式跟區(qū)塊鏈技術(shù)所堅(jiān)守的核心精神之間，好像有著某種背離的情形，仿佛原本該有的和諧與契合被弄破，展現(xiàn)出一種不協(xié)調(diào)的狀況。
其宣稱(chēng)的“區(qū)塊鏈底層技術(shù)”往往語(yǔ)焉不詳。
區(qū)塊鏈的關(guān)鍵要點(diǎn)在于公開(kāi)透明以及去中心化，然而，這家公司的具體技術(shù)架構(gòu)狀況，其節(jié)點(diǎn)部署情形，還有代碼開(kāi)源情況，極少向外部進(jìn)行披露。
更多情形之下，“區(qū)塊鏈”于其宣傳范疇內(nèi)更加類(lèi)似于一個(gè)用以吸引投資以及用戶的市場(chǎng)標(biāo)簽，并非是那種切實(shí)落地的技術(shù)實(shí)踐 。
商業(yè)模式存在模糊地帶。
該公司曾大力推廣各類(lèi)“通證”或理財(cái)產(chǎn)品，承諾高額回報(bào)。
這類(lèi)模式極易滑向利用新興概念進(jìn)行非法集資或傳銷(xiāo)的深淵。
有已出現(xiàn)的案例顯示，有著相似包裝情形下的公司，最終致使資金鏈斷裂，進(jìn)而造成投資者遭受重大損失。
對(duì)行業(yè)生態(tài)的破壞不容忽視。
此類(lèi)公司的不當(dāng)?shù)乃魉鶠?，使公眾?duì)區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生了更深的誤解，把區(qū)塊鏈技術(shù)和金融欺詐簡(jiǎn)單直接地等同起來(lái)，這種片面的認(rèn)識(shí)，極大地壓縮了那些真心致力于技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用探索的企業(yè)本就少之又少的生存余地，進(jìn)而嚴(yán)重妨礙了整個(gè)行業(yè)朝著健康方向邁進(jìn)的步伐。
你是否接觸過(guò)類(lèi)似以高科技為包裝的項(xiàng)目？
對(duì)其中的風(fēng)險(xiǎn)有何看法？
歡迎分享你的見(jiàn)解。