區(qū)塊鏈防疫品出口被罰合規(guī)紅線,創(chuàng)新也別碰,當(dāng)心技術(shù)變罪證
運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)去開展防疫用品出口業(yè)務(wù),這原本應(yīng)是一回意在提升貿(mào)易透明度以及效率的創(chuàng)新探索行為??墒?,近期呈現(xiàn)實(shí)出的相關(guān)企業(yè)受罰事例明確地顯示,技術(shù)手段于貿(mào)易活動中固然是重要的,然而絕對不可以替代合規(guī)底線。
貿(mào)易活動得以正常有序開展所依賴的基石乃是合規(guī)底線,但凡存在著試圖去逾越它的行為,那都將會面臨與之對應(yīng)的后果。就算有著先進(jìn)的區(qū)塊鏈技術(shù)來提供助力,在防疫用品出口這類貿(mào)易行為當(dāng)中,依舊得把合規(guī)設(shè)置在首要位置,萬萬不可以因?yàn)榧夹g(shù)所帶來的便利從而忽略了合規(guī)方面的要求。
無論概念多么新穎,觸及進(jìn)出口監(jiān)管紅線就會面臨嚴(yán)厲處罰。
被處罰的關(guān)鍵根源常常并非是區(qū)塊鏈技術(shù)自身,而是實(shí)體業(yè)務(wù)出現(xiàn)了違規(guī)情況 。
比如說,出口的那些口罩、防護(hù)服之類的產(chǎn)品,沒有獲取醫(yī)療器械注冊證,或者質(zhì)量跟進(jìn)口國的標(biāo)準(zhǔn)不相符合 。
倘若區(qū)塊鏈所留存的溯源訊息,在與之相互對應(yīng)的實(shí)物批次狀況里存有質(zhì)量方面的毛病,那么相應(yīng)地,這反倒會搖身一變成為用于追究責(zé)任的確鑿證據(jù)。
技術(shù)并未改變產(chǎn)品準(zhǔn)入的基本規(guī)則。
當(dāng)前,許多國家對防疫用品仍有嚴(yán)格的臨時管制措施。
具有分布式記錄特征的區(qū)塊鏈,針對與海關(guān)、質(zhì)檢等這類呈現(xiàn)中心化特點(diǎn)的監(jiān)管體系該開展怎樣的對接,目前還欠缺得到廣泛認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。
企業(yè)要是僅僅著重于技術(shù)玩噱頭,然而卻遺漏了向監(jiān)管部門呈上正確的紙質(zhì)或者電子單證,并且還沒完成必要的檢測認(rèn)證,那么極容易形成申報(bào)不屬實(shí) 。
對外貿(mào)企業(yè)來講,在探索區(qū)塊鏈應(yīng)用之際,務(wù)必要把合規(guī)框架放在首要位置上,。
宜先同主管海關(guān)進(jìn)行溝通,再與商務(wù)部門溝通,從而明確監(jiān)管要求,以此確保每一環(huán)節(jié)皆契合現(xiàn)行法規(guī)。
技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)服務(wù)于合規(guī)證明,而非試圖繞過監(jiān)管。
你在工作中是否遇到過技術(shù)應(yīng)用與傳統(tǒng)監(jiān)管之間的沖突?
對于區(qū)塊鏈在貿(mào)易中的合規(guī)落地,有什么看法或經(jīng)驗(yàn)可以分享?
