區(qū)塊鏈合約爆驚天漏洞你的數(shù)字資產(chǎn)安全嗎？
智能合約屬于區(qū)塊鏈技術(shù)核心應用里的某個，近些年來于供應鏈金融、版權(quán)確權(quán)等場景之中漸漸實現(xiàn)落地 。
借助對真實案例予以剖析，我們能夠更為清晰地瞧見到其價值，還有所面臨的挑戰(zhàn)，以及針對未來的實踐去向 。
于供應鏈金融范疇之內(nèi)，有一家從事汽車零部件生產(chǎn)的企業(yè)，把核心企業(yè)所擁有的應收賬款，轉(zhuǎn)變成為了鏈上的數(shù)字憑證 。
若供應商持有此憑證情況下，那便不用等待賬期，進而能夠向合作金融機構(gòu)發(fā)起融資申請 。
合同會自動去查驗憑證的真實以及唯一的特性，然后在接收到還款的指令之后，去做完資金的清算工作。
這一案例，把原本傳統(tǒng)的、時長數(shù)月的賬期，縮短到了數(shù)天，極大地改善了中小供應商的現(xiàn)金流狀況。
然而，技術(shù)并非萬能。
有一個藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)平臺，曾經(jīng)因為合約代碼存在漏洞的緣故，致使一幅價格高昂的NFT作品被以極為低的價格進行了轉(zhuǎn)售 。
此事件揭露了把復雜法律條款轉(zhuǎn)變?yōu)榇a時存在的困難，并且彰顯了代碼審計所具備的極端重要性。
合約具備“不可篡改”的特性，一旦進行部署，便很難加以修正，這便對開發(fā)團隊提出要求，必須要在安全性以及業(yè)務(wù)靈活性之間尋找到平衡。
從實際操作情況來講，那些收獲成功的合約項目常常著重于“存證”以及“自動執(zhí)行”這兩項功能，這兩項功能是最能契合區(qū)塊鏈特性的 。
比如說，版權(quán)平臺會把創(chuàng)作時間以及作者信息哈希值存進鏈上，以此作為司法存證，供應鏈合約呢，在條件達成的時候會自動付款，。
日后，伴隨跨鏈技術(shù)以及預言機的進步，合同有希望在較為繁雜的多方協(xié)同情景里，削減信任花費 。
你是否在工作中接觸或設(shè)想過區(qū)塊鏈合約的應用場景？
歡迎分享你的見解或疑問。