TP官方和imToken哪個(gè)更?詳解托管與自托管錢包的差別
當(dāng)著手于挑選那用于存儲(chǔ)數(shù)字資產(chǎn)的工具之時(shí),為數(shù)眾多的用戶會(huì)著重對(duì)不同產(chǎn)品所擁有的可靠性予以著重留意。
我會(huì)通過從技術(shù)架構(gòu)這個(gè)具有特定性質(zhì)的方面,以及從用戶自主權(quán)這個(gè)有著獨(dú)特屬性的方面,在兩類主流方案上進(jìn)行針對(duì)式的對(duì)比,進(jìn)而展開相應(yīng)的分析。
首先看托管型方案。
這類方案,是需要服務(wù)提供商來對(duì)用戶的私鑰實(shí)施集中管理的,在這個(gè)過程當(dāng)中,它的安全性,在很大的程度上,是要依賴于該公司內(nèi)部構(gòu)建起來的風(fēng)控體系的,以及過往積累下來的歷史信譽(yù)的。
不是用戶自己要去親自做備份助記詞這個(gè)操作,整個(gè)這個(gè)過程操作起來是簡便的??墒牵粢獾氖?,在這樣的情形下,資產(chǎn)的控制權(quán)不是完全在用戶自己手里掌握著的。
在另外一個(gè)方面,存在著自托管型錢包。這種錢包帶給用戶對(duì)于自身資產(chǎn)更為直接的掌控權(quán)力,用戶可以自己管理私鑰等重要信息,在資產(chǎn)保管這方面,擁有更高的自主性與靈活性,能夠依據(jù)自身的需求以及偏好,去定制錢包的使用方式以及安全設(shè)置等內(nèi)容,進(jìn)而為用戶提供了一種有別于其他類型錢包的獨(dú)特體驗(yàn),滿足特定用戶對(duì)于資產(chǎn)自主管理的訴求。
這一類工具的關(guān)鍵核心要點(diǎn)之處在于,私鑰是由用戶于本地自行予以生成的,并且是要妥善進(jìn)行守護(hù)保管的,對(duì)于整個(gè)這樣的過程而言,服務(wù)方是不會(huì)去開展那存儲(chǔ)任何密鑰信息的行為的,同時(shí)也不存有進(jìn)行密鑰信息的傳輸相應(yīng)操作的情況。
它的安全性更多是由用戶自身的設(shè)備安全狀況以及備份習(xí)慣所決定的。說到設(shè)備的安全環(huán)境,像設(shè)備有沒有感染惡意軟件這種情形,這對(duì)它的安全性有著關(guān)鍵作用。至于備份習(xí)慣,舉例來說用戶有沒有妥善存留助記詞,這同樣和它的安全性緊密相關(guān)。
存在明顯差異的是兩種路徑的安全邏輯,其中一種路徑所依托的是機(jī)構(gòu)信用以及專業(yè)防護(hù)措施,而另一種路徑依托的卻是個(gè)人的技術(shù)習(xí)慣與責(zé)任意識(shí)。
當(dāng)您進(jìn)行選擇之時(shí),究竟是更加看重便捷托管所展現(xiàn)出的那種省心的狀態(tài),還是更加在意自我掌控所帶來的那種安心的感覺呢?
期待聽到您的看法。
