別被TP官方排名誤導(dǎo)！下載量≠好用，選對的才是關(guān)鍵

說實話，每每瞅見那些TP官方使用量的排名，我就感到憤懣。這玩意兒，講真就是個數(shù)字類游戲，然而偏偏有一大群人將它視作圣經(jīng)。排名靠前的不一定就契合你，排名靠后的也未必就是毫無價值之物。今兒咱們就好好探討探討這事兒，千萬別被那些華而不實的榜單給誤導(dǎo)了。

TP官方排名到底怎么看才靠譜

你務(wù)必要明白這些排名到底該怎么產(chǎn)生的 實際上 多數(shù)排名是靠著下載量 活躍用戶數(shù)這類沒什么情感的數(shù)據(jù)拼湊起來的 然而重點是 僅有下載舉動并不意味著就會去用 就算用了也不表明就好用 這恰似你去買鞋 那些銷量排首位的樣式 不一定就適合你的腳型

我曾親眼看到過好多人，毫無思考地依照排名緊跟，最終選定了一個對自身項目完全不合適的TP，進而弄得狀況糟糕透頂，這般情形難道不是自己在給自己制造麻煩嗎？

為什么TP官方排名不能全信

很多時候這些排名會把實際使用場景給忽略掉，存在這樣的情形，一部分TP在小型項目當(dāng)中可以呈現(xiàn)出優(yōu)異表現(xiàn)，但是一旦進入大型系統(tǒng)，它的性能就會大幅降低，相反，也有類似的情況，一些在大型系統(tǒng)表現(xiàn)優(yōu)良的TP，在小型項目里卻不容易發(fā)揮出自身優(yōu)勢，并且，排名很少會對技術(shù)團隊的適應(yīng)成本以及學(xué)習(xí)曲線進行考量。以去年我所帶領(lǐng)的項目來說，其團隊中的成員都是經(jīng)驗充足的老手，那時挑選了一個在排名里處于中間位置卻符合我們技術(shù)棧的TP，然而開發(fā)效率跟使用排名在前的TP相比反而快很多，這好像找對象，如果在外人看來再光彩照人，可是彼此相處不融洽，那所有都是白費力氣。

怎么結(jié)合TP官方排名做選擇

別單純把排名當(dāng)作獨一無二的衡量依據(jù)，不妨將其作為眾多參考要素里的一個。首先要明明白白弄清楚你自身需求是啥：比如項目規(guī)模到底怎么樣、團隊技術(shù)水平處于何種層次、長期維護成本大概有多少。之后仔細翻看一下真實用戶給出的評價，特別要留意那些帶有吐槽性質(zhì)的內(nèi)容。要記住，好評有可能是刷出來的，而差評往往更接近真實情形。最后進行一次小規(guī)模測試，親自上手去體驗一下，踩踩其中可能存在的問題。實踐能夠出真知，這句話在任何時候都不會過時。

在考量各類選擇之際，千萬不要將排名視為絕對準(zhǔn)則，僅當(dāng)作參考之一就行。先準(zhǔn)確明晰自身對項目需求的情形：項目規(guī)模是大是小，團隊技術(shù)水平是高是低，長期維護成本是多是少。接著去慎重查看真實用戶給出的評價，尤其是那些負面的吐槽。務(wù)必謹(jǐn)記，好評存在被刷的可能性，而差評往往更具真實性。最后開展一次小規(guī)模測試，親自去操作體驗，親身經(jīng)歷其中的問題。實踐才能出真知，此觀點永遠不會過時。

你們于選型之際，最為看重TP其一哪層面，是受那些花哨之排名牽引前行，還是切實從項目實際情形出發(fā)，于評論區(qū)聊聊，覺著有理的點個贊并轉(zhuǎn)發(fā)一下！