戳破區(qū)塊鏈神話：去中心化拖后腿，智能合約是代碼，通證玩壞成投機(jī)
區(qū)塊鏈技術(shù)中的概念常被過度簡(jiǎn)化或神化，導(dǎo)致公眾理解偏差。
它的核心是那種分布式賬本，借助密碼學(xué)來保證數(shù)據(jù)不會(huì)被篡改，然而在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中會(huì)面臨效率、法規(guī)等方面的具體挑戰(zhàn)。
本文將梳理幾個(gè)關(guān)鍵概念的實(shí)質(zhì)與局限。
去中心化并非萬能。
它指不依賴單一中心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證，提升了抗審查性。
然而，完全去中心化的這種特性，常常是以犧牲處理速度當(dāng)作代價(jià)的。比如說比特幣網(wǎng)絡(luò)，它每秒僅僅可以處理數(shù)筆交易。這般低的處理能力，致使它在面對(duì)高頻商業(yè)應(yīng)用之際，顯得有力不從心之感，難以給予足夠支撐。
許多所謂“去中心化應(yīng)用”在關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍依賴中心化服務(wù)器。
智能合約不等同于法律合同。
它是存儲(chǔ)在鏈上、自動(dòng)執(zhí)行的代碼，條件觸發(fā)即運(yùn)行，不可逆轉(zhuǎn)。
然而，其具備的這一安全性，全然是依賴于代碼的質(zhì)量，一旦出現(xiàn)漏洞，便極有可能致使資產(chǎn)被永久鎖定，或者在不經(jīng)意間被盜取。
事實(shí)上，它在實(shí)際情形里，更適宜去應(yīng)對(duì)那種規(guī)則明確清晰的簡(jiǎn)易邏輯，然而卻沒有辦法取代那種需要借助人類進(jìn)行分辨判斷的繁雜合約。
通證（Token）遠(yuǎn)超“代幣”范疇。
它可代表資產(chǎn)所有權(quán)、訪問權(quán)或治理投票權(quán)。
但多數(shù)項(xiàng)目發(fā)行的通證缺乏真實(shí)價(jià)值支撐，淪為投機(jī)工具。
它的價(jià)值，最終所依賴的是，能不能在特定的生態(tài)里面，去創(chuàng)造出實(shí)用的需求，而并非是炒作敘事。
你是否在實(shí)際工作中應(yīng)用過區(qū)塊鏈的某個(gè)概念？
遇到了哪些預(yù)期之外的現(xiàn)實(shí)問題？
歡迎分享你的經(jīng)驗(yàn)與見解。